Illinois -wetgevers keuren wijziging in het recht op gewetensgezondheidszorg goed (2023)

SPREYFIELD-De Senaat van Illinois stemde donderdag in de afnemende uren van de herfstwetgevingssessie om Democratische regering J.B. Pritzker een polariserend voorstel te sturen dat gericht was op het voorkomen van mensen die een decennia oude staatswet gebruiken om coronavirusvaccinatiemandaten te verkleeden door mandaten van coronavirus te verkleanden door mandaten van het coronavirus te verkleanden door mandaten van coronavirus te verkleanden door mandaten van coronavirus te rammeren door mandaten van coronavirus te verkleinen.

Voordat het jaar wordt uitgezaagd, keurden het Democratic-gecontroleerde Huis en de Senaat ook een Pritzker-gesteund pakket van stimulansen voor elektrische voertuigenbedrijven goed;Gokwetgeving met voorzieningen die zijn onder meer het toestaan van beperkte persoonlijk gokken op Illinois College Sports Teams en een Sportsbook-licentie voor Wintrust Arena, het Home Court van de WNBA-kampioen Chicago Sky;EnEen nieuwe kaart van de 17 congresdistricten van de staatvoor het volgende decennium.

De wijziging van het gezondheidszorgrecht van de staat van de gewetensingswet werd op 31-24 stemming in de Senaat aangenomen een dag nadat het Huis het had goedgekeurd op een stemming van 64-52.Met de handtekening van Pritzker, die zijn steun heeft uitgesproken, zou de maatregel op 1 juni van kracht worden.

Het voorstel komt als tal van rechtszaken in Illinois die de vaccinatie- en testvereisten voor werkgevers uitdagen door een wet te citeren die oorspronkelijk bedoeld is om artsen en andere gezondheidswerkers te beschermen om abortussen of andere reproductieve diensten te bieden die in strijd zijn met hun overtuigingen.

Pritzker gaf eind donderdag een verklaring af waarin hij Democraten in de wetgevende macht bedankte "die samenviel om te bevestigen dat de gezondheidszorgrecht van het gewetensingswet nooit bedoeld was om kwetsbare mensen in de weg te zetten."

"Deze wetgeving verduidelijkt de bedoeling van de bestaande wet zonder inbreuk te maken op federale bescherming," zei Pritzker."Uiteindelijk betekent dit dat we kinderen op school kunnen houden, bedrijven open, buren veilig en op weg kunnen gaan om deze pandemie ten einde te maken."

De kwestie is een bliksemafleider geworden te midden van gevechten over de rol van de regering bij het bestrijden van de Covid-19-pandemie, hoewel deze niet netjes is gebroken langs partijdige lijnen.Zeven van de 73 Democraten in het Parlement sloten zich aan bij de Republikeinse minderheid bij het verzetten van de maatregel, en twee andere leden van de meerderheidspartij stemden 'heden'.In de Senaat koos zes Democraten de kant van de GOP tegen het voorstel, en vier anderen hebben geen stemming uitgebracht.

Tijdens het debat van de Senaat voerden Republikeinen aan dat een stemming tegen het voorstel een stem was om religieuze vrijheden te beschermen die in het eerste amendement zijn vastgelegd.

"De regering mag niet beslissen wat iemand oprecht heeft gehouden religieuze overtuigingen", zei Republikeinse senator Terri Bryant van Murphysboro.

Maar senaatsvoorzitter Don Harmon zei dat er legitieme grenzen zijn aan persoonlijke vrijheden.

"De lijn van mijn persoonlijke vrijheid eindigt aan het begin van je neus," zei Harmon."Dat is alles wat we hier proberen te doen.We proberen een evenwicht te vinden.Deze wet was nooit bedoeld om de reacties van de volksgezondheid op een pandemie uit te sluiten.En dat zou het niet moeten zijn. "

In een commissie eerder donderdag zei Harmon dat hij geloofde dat, hoewel de recht van de rechtenwetgeving 'slecht opgesteld' was, het niet bedoeld was om iemand toe te staan om iets te doen wat hij niet wilde doen door gewoon een te citerenmoreel of religieus bezwaar.

"Laten we ons voorstellen dat uw bestanddeel wordt overgehaald onder verdenking van dronken rijden.Zou dat kiezer de officier kunnen vertellen dat ze een breathalyzer -test zouden weigeren op de gezondheidszorg van de gezondheidszorg?Kunnen ze een veld -soberheidstest weigeren omdat hun medische toestand wordt getest? ”Zei Harmon tijdens de hoorzitting.

Tijdens dezelfde hoorzitting haalde de Republikeinse senator Jason Barickman van Bloomington een bekend praatpunt op onder de GOP en bekritiseerde Pritzker voor het omzeilen van de wetgevende macht door uitvoerende bevelen te geven met betrekking tot de Covid-19-pandemie.

“Hoe lang denkt u dat de gouverneur deze uitvoerende bevelen voortdurend moet worden toegestaan die het wetgevingsproces lijken te omzeilen, waardoor we als een gelijkwaardige tak van de overheid de mogelijkheid kunnen krijgen om daar wat input en dialoog in te hebben?Hoe lang gaat dat door? "Barickman vroeg Harmon.

Harmon betoogde dat Pritzker de bevoegdheid heeft om uitvoerende bevelen uit te geven in de tijd van noodgevallen, een wet die werd aangenomen door een eerdere algemene vergadering.

"Evenzo heeft een eerdere algemene vergadering deze wet aangenomen op het gebied van gezondheidszorg en mensen gebruiken het in een nieuwe omstandigheid die niet werd voorzien toen het werd aangenomen," zei Harmon.“Ik ben hier met een amendement op deze wet omdat ik denk dat het verkeerd wordt toegepast.

“Moet iemand een wetsvoorstel naar voren brengen die suggereert dat het gebruik van uitvoerende bevelen door de gouverneur verkeerd is toegepast?We kunnen bedenken dat als dat de meerderheidsconsensus was, 'vervolgde hij.

Senator Sue Rezin, een republikein uit Morris, vroeg Harmon tijdens de hoorzitting van de commissie of de herziene wet een drempel zou omvatten voor het wegnemen van staatsmandaat Covid-19-protocollen-zoals als Illinois op het punt komt waar 70% van de bevolking isgevaccineerd tegen het virus.

"Ik weet niet wanneer Covid-19 geen dreiging van de volksgezondheid meer zal zijn.Ik weet niet wat die drempels zijn.Ik weet niet dat je het weet.En ik ben er vrij zeker van dat je 'nee' hierover gaat stemmen, 'antwoordde Harmon."Dus, als je met ons wilt samenwerken om een alternatief te maken, ben ik blij om te luisteren en te kijken of je het wetgevingsproces wilt beïnvloeden.Maar als je er gewoon tegen bent, dan kun je ertegen zijn. "

Terwijl Pritzker zich volgende week voorbereidt op een reis naar Groot -Brittannië om de inspanningen van de staat om de klimaatverandering en het zakelijke klimaat te bestrijden te bevorderen, won zijn topprioriteit voor de herfstsessie de goedkeuring van een pakket van prikkels om fabrikanten van elektrische voertuigen en leveranciers naar de staat aan te trekken.

Pritzker heeft erop gericht Illinois een leider in de groeiende industrie te positioneren en het succes van de Riviaanse elektrische voertuigfabriek op te bouwen die opende in een voormalige Mitsubishi -fabriek in normaal met staatsassistentie die is goedgekeurd onder zijn voorganger, de Republikeinse regering Bruce Rauner.Eerder dit jaar kondigde Pritzker een belastingkredietovereenkomst van $ 7,9 miljoen aan die de in Montreal gevestigde Lion Electric Co. naar de staat brengt om elektrische bussen en vrachtwagens in Joliet te bouwen.

Zijn voorstel om de herbeeldige elektrische voertuigen in Illinois of Rev, Tax Credit Program te creëren, werd goedgekeurd met een stemming van 55-0 in de Senaat en 110-2 in het Huis.

Voorstanders van het programma - die onder andere onder andere inkomsten- en onroerendgoedbelastingprikkels zouden creëren voor fabrikanten van elektrische voertuigen en leveranciers - zeggen dat het noodzakelijk is om Illinois een concurrentievoordeel te geven bij het aantrekken van bedrijven.

Democratische senator Steve Stadelman van Caledonia, de sponsor van de maatregel, erkende dat hij een "parochiaal belang" heeft in pogingen om automaker Stellantis zijn Jeep -fabriek in het nabijgelegen Belvidere te laten transformeren in een elektrische voertuigfabriek.

Maar het voorstel zou uiteindelijk 'duizenden banen kunnen creëren, mogelijk in de hele staat', zei Stadelman.

Vice -Regering Andy Manar getuigde namens de Pritzker -administratie tijdens een hoorzitting, noemde vice -regering het plan "een groot stuk van Gov. Pritzker's visie op economische groei als we uit de Covid -pandemie komen als een sterkere staat."

"We gaan een berg contant geld op een bedrijf om hier te zijn," zei Manar."Dat gaan we gewoon niet doen.Dat is geen goed openbaar beleid.Maar we zullen gerichte prikkels hebben. ”

Zakelijke belangen zijn verdeeld over het plan, waarbij de Illinois Fabrikant 'Association haar steun aanbiedt, maar de Illinois Chamber of Commerce uitgesproken bezorgdheid uit dat zogenaamde arbeidspeace-overeenkomsten die vereist zijn onder het voorstel, sommige belangrijke bedrijven zouden ertoe brengen elders te kijken.

"Als we in het spel willen zijn, moeten we het stimuleringspakket passeren, en we moeten het vandaag passeren omdat deze bedrijven beslissingen hebben genomen en deze beslissingen nemen tussen nu en het einde van het jaar," zeiMark Denzler, president en CEO van de fabrikantengroep.

In het huis gebruikten de Republikeinen die het voorstel steunden van de gelegenheid om Pritzker aan te vallen voor het wegnemen van andere zakelijke belastingvoordelen in de begroting van dit jaar.Het Huis GOP had onderhandeld over enkele van die prikkels in ruil voor het ondersteunen van Pritzker's $ 45 miljard "herbouw Illinois" -infrastructuurplan in 2019.

“Hoe kan ik de bedrijven die hier naar deze stimulans kijken vanavond vertellen dat deze niet zal worden teruggedraaid in de budget van volgend jaar of de begroting daarna als de gouverneur plotseling besluit dat het in plaats daarvan een zakelijke maas in plaats van een stimulans is om bedrijven aan te trekken?”Rep. Tom Demmer van Dixon zei."Hij heeft het eerder gedaan."

Petrella meldde uit Chicago.

jgorner@chicagotribune.com

dpetrella@chicagotribune.com

Oorspronkelijk gepubliceerd:28 oktober 2021 om 19:21 uur